流传千古的《隆中对》其实就是强盗宣言

建安十二年（公元207年），隆中，孔明草庐，刘备虔诚地聆听著名的隆中对。

自董卓已来，豪杰并起，跨州连郡者不可胜数。曹操比于袁绍，则名微而众寡。然操遂能克绍，以弱为强者，非惟天时，抑亦人谋也。今操已拥百万之众，挟天子而令诸侯，此诚不可与争锋。孙权据有江东，已历三世，国险而民附，贤能为之用，此可以为援而不可图也。荆州北据汉、沔，利尽南海，东连吴会，西通巴蜀，此用武之国，而其主不能守，此殆天所以资将军，将军岂有意乎？益州险塞，沃野千里，天府之土，高祖因之以成帝业。刘璋暗弱，张鲁在北，民殷国富而不知存恤，智能之士思得明君。将军既帝室之胄，信义著于四海，总揽英雄，思贤如渴，若跨有荆、益，保其岩阻，西和诸戎，南抚夷越，外结好孙权，内修政理；天下有变，则命一上将将荆州之军以向宛、洛，将军身率益州之众出于秦川，百姓孰敢不箪食壶浆，以迎将军者乎？诚如是，则霸业可成，汉室可兴矣。

隆中对的核心就是不去招惹曹操和孙权，专去欺负刘表和刘璋。这不是智谋，这是阴谋。诸葛亮的隆中对，其实是一份罪恶的自白。他不去招惹曹操和孙权，不是不想，是不敢：“操已拥百万之众，挟天子而令诸侯，此诚不可与争锋”；“孙权据有江东，已历三世，国险而民附，贤能为之用，此可以为援而不可图也”。而他决定攻打刘表和刘璋，也不是因为这二人犯了什么罪，而是因为这两人好欺负：刘表，“其主不能守”；刘璋，“刘璋暗弱，张鲁在北，民殷国富而不知存恤，智能之士思得明君。”

这纯属于强盗逻辑：我抢你活该，谁让你这么好欺负呢！

这也是混账逻辑。诸葛亮是中国智慧的代言人。诸葛智慧，以隆中对为大成。可是，这个被国人无限推崇的隆中对，实则逻辑不通。诸葛亮说益州“民殷国富而不知存恤，智能之士思得明君”，“不知存恤”何能“民殷国富”？

有一点必须要肯定，在刘焉父子入主之前，益州不是“民殷国富”的。刘焉的前两任太守刘隽、