阮籍与司马氏集团之关系辨析

摘要：阮籍既不是对司马氏集团深恶痛绝而对曹魏“忠爱缠绵”的忠臣义士地不是出卖曹魏而投靠司马氏集团的小人，他与司马氏集团之间的关系是特殊时期政权与名士之间的特殊合作关系。这种合作对阮籍而言是被利用被强迫的．从而可以说是一种消极的合作关系。阮籍的放达．不是“佯欲远昭而阴实附之”．而是其名士风度的自然流露。

关键词：阮籍；司马氏；名士

说起阮籍，有人十分推崇，也有人非常反感。不论推崇也好，反感也好，都与他对待司马氏集团的态度有关。在一些人眼里虽然有积极和消极的区别，但阮籍和嵇康一样也是反感司马氏集团的，起码在他情感的天平上是倾向于曹魏政权而厌恶司马氏集团的。而另外一些人则认定阮籍是卖身投靠了司马氏集团的小人，甚至是司马氏集团中的骨干，是司马氏安插在魏帝身边的间谍，他所谓的放达只是一种欺人骗世的表演。本文拟在辨析、解剖以上两种看法的基础上闸述自己对名士阮籍与司马氏政权之间关系的理解。本文认为阮籍是被司马氏集团所利用的名士，他对司马氏集团持一种矛盾的态度，双方是一种特殊时期的特殊合作关系。

一

据李京《重建阮嗣宗庙碑》可知阮籍由于“芳馨百代，领袖诸贤”而立庙受祀，享受了中国古代诗人中少见的殊荣。在封建时代，特别是在唐代以降，曾被许多士人视为忠于曹魏、反抗司马氏集团的典型。今天，虽然很少有人再强调阮籍是曹魏政权的忠臣，但在多数学者看来，在司马氏集团的政治压力下，阮籍的政治立场未能像嵇康那么坚定，性格比较软弱，但从整体上看，他仍然是一位富有正义感的士人，在曹马之争中，他的内心同情衰败中的曹魏政权，对于司马氏集团的篡夺行为他是厌恶而反感的，他与司马氏集团成员之间无论是政治追求还是个人品质都存在着根本的分歧，具有难以调和的矛盾。

形成以上看法的原因在于：一是《晋书