《新三国》争议剧情释疑之一：弱化桃园结义合理

新《三国》自5月2日在江苏、安徽、天津、重庆四卫视播出之后已至第十集，主要人物均有全新塑造，情节也有大量改编，引起了诸多争议。网易娱乐特此盘点前十集剧情方面的五大争议，为网友一一释疑新版《三国》中的争议剧情在史料中都是如何记载的，剧中的处理方式，到底那些是合理的改编，哪些是剧情方面的硬伤。

争议剧情一：桃园三结义 开篇不表戏份大幅压缩

剧情处理：

1994年版用一集的篇幅来渲染结义情怀，将小说的意境更加美化，从而一举奠定整部剧的基调。高希希版本则采用不同处理方式，虽然没断然删除桃园三结义整个桥段，但既用曹操刺董作为整个故事的开篇，又将这段故事压缩至十几秒钟，甚至被网友戏称“还不如曹孟德一泡尿时间长”。

史料记载：

桃园三结义这个事情，历史上本是不存在的，正史无载，在后世传说中形成，并被《三国演义》小说和戏曲一再定格，成为古代最著名的义兄弟，其伟大的造型一再影响了历史。虽然刘备、关羽、张飞之间义薄云天的友情是无可争议，但三人的实际年龄却与观众的普通认知有出入：刘关张三人应是是关羽年龄最长，而小说中后加入的四弟赵云却比他们都要年老。

鉴定结果：为拨正“尊刘贬曹”二度演绎

原小说《三国演义》中三结义桥段本就是“传说”改造，尽管老版电视剧忠实保留并美化，但新《三国》中为了更突出曹操的戏份、掘弃老版中的“尊刘贬曹”倾向以及开场故事的戏剧张力，将这段大幅弱化，此举虽然冒险，但也是用心良苦。

争议剧情二：十八路诸侯伐董卓 曹操时间线错乱玩“穿越”

剧情处理：

曹操在王允六十寿宴上表明决意刺董之心，然后面见董卓伺机下手。曹操先以“拍马屁”的方式来麻痹对方，在一堆溢美之词中便提到了“袁绍集结十八路诸侯谋反”。后曹操刺董失败，逃回家乡整顿军马投奔十八路诸侯聚集地，并假造天子诏书在各路诸侯中谋得举足轻重的席位。

史料记载：

曹操刺杀董卓不成逃到陈留，得到当地孝廉卫弘的资助。于是先发矫诏，招集义兵，竖起招兵白旗一面，上书"忠义"二字，不日便募得大批军马。在小说《三国演义》中，有十七路诸侯各带人马投奔曹操而来，加上曹操，共有十八路诸侯；但据《三国志》记载讨董大军的集结人并非曹操而是袁绍，诸侯数也非十八路，而是十路。

鉴定结果：编剧大意造成剧情硬伤

曹操还在都城，就已经有台词说十八路诸侯反董卓，这一点编剧朱苏进很是大意，小说中曹操矫诏、桥瑁做联络人，关东诸侯才可以集结，这样符合故事发展的常理。况且曹操本人还在谋划刺杀董卓，怎么能作为十八分之一？实在离谱。

争议剧情三：吕布与貂蝉爱情线 由政治阴谋转为真爱

剧情处理：

普通观众耳熟能详的“王允巧使连环计”桥段在新版中被保留：司徒王允除懂心切，利用义女貂蝉的美色离间董卓吕布父子，终借吕布之手杀贼成功。而吕布与貂蝉之间则是英雄美人真爱无敌，一个愿为对方贻误战机，另一个则愿为对方一同赴死。

史料记载：

貂蝉历史中并无其人，但历代读者宁愿相信有其人，她也是中国四大美女中唯一事出有因却查无实据的一枚。关于貂蝉的出身也是各家其说不一，但如以小说《三国演义》和各野史、戏曲为蓝本，可以肯定的是：貂蝉被王允当做一枚除去董卓的重要棋子，本身是战乱时代男权社会的一个悲剧，至于与“目标人物”吕布有无真情，就无从推断了。

鉴定结果：为加重情感戏份大胆演绎

新《三国》给了貂蝉足够的发挥空间，既然都是生造，也无所谓尊重原著与否，不过让貂蝉深明大义到可以和老臣王允相仿的程度则是略有些过于美化。至于戏份被大大增加的爱情戏，或许有拖慢整剧节奏之嫌，但据网友反馈还是有不少女性观众看的津津有味。

争议剧情四：幼孙权9岁登场 赴敌营取父尸

剧情处理：